10.07.2007
Быть или не быть увлажнению?
Офсетная печать /
 Офсетная печать – царица полиграфии. Она диктует свои законы, определяет параметры качества печати. Традиционно используется классический способ офсетной печати с увлажнением, однако в последние годы нередки разговоры о том, что вскоре увлажняющий раствор уйдет в прошлое как кошмарный сон. Да, немало натерпелись печатники, ведь не так то просто создать и поддерживать на необходимом уровне баланс печатной краски и увлажняющего раствора. Малейший сдвиг в ту или иную сторону, и все приходится начинать сначала, оставляя за собой горы макулатуры.
Но как говорится, худа без добра не бывает. Так ли это, мы постараемся разобраться.
Уже в 80-ых годах прошлого века была изобретена альтернатива традиционному офсету, так называемый «сухой» офсет. Увлажняющий раствор был заменен силиконовым покрытием, который так же отталкивал краску на пробельных участках формы. С печатных элементов же силикон просто удалялся.
Казалось бы, проблема решена, и вскоре традиционная печать будет с позором изгнана со своего пьедестала, но не тут то было. По статистическим данным доля «сухого офсета» на данный момент составляет не более 5%. При чем в это число еще входит и лжеофсет, так же по ошибке прозванный «сухим». Краска так же передается на промежуточный цилиндр, а с него - на бумагу. Но здесь формный цилиндр представляет собой форму для высокой печати. Хоть и при тиражировании увлажняющего раствора не требуется, но сухим офсетом это можно назвать с натяжкой (полиграфисты прозвали этот способ типоофсетом).
Помимо этого способы нанесения увлажняющего раствора и сама конструкция аппарата подвергаются регулярным модернизациям. Чего только уже не было изобретено: растворы на спиртовой основе, аппараты пленочные, со щеткой, с передаточным валиком, с набрызгиванием, с чехлами и без.
Все указывало на то, что печать с увлажнением требует усовершенствования или будет заменена новейшими технологиями печати. Вполне возможно, что так и произойдет. Однако развитие технологии «сухого» офсета тормозили еще большие недостатки, чем у традиционных способов печати. И пока они не будут хоть чуточку смягчены, полиграфистам только и остается продолжать тиражирование полиграфической продукции традиционным офсетным способом печати.
Любую офсетную печатную машину можно настроить на работу с формами для «сухого» офсета. Проблема лишь в том, что стоимость необходимых формных пластин гораздо выше стандартных. Тиражестойкость таких форм гораздо ниже обычных. А нанести механические повреждения еще легче. Поэтому обслуживающий персонал требуется более квалифицированный.
Краски тоже нужны особые: менее вязкие и липкие. Исходя из этого, и бумага должна быть более качественная, чтобы загрязнение формного цилиндра происходило не так быстро: увлажняющий раствор в традиционном офсете выполняет и очищающую функцию, смывая бумажную пыль и волокна, промывая увлажняющий аппарат. А машину для «сухого» офсета, приходится часто останавливать (нередко и во время печати) для удаления загрязнений с печатных узлов машины.
К тому же раствор охлаждал красочный аппарат, а в современных конструкциях печатных агрегатов приходится устанавливать сложные воздушные и водяные охлаждающие системы прямо в краскорастирочных валиках для поддержания постоянного температурного режима.
Одно только снижение цены на формные пластины позволило бы сделать новые технологии печати более доступными, а, следовательно, и более популярными. Специалисты прогнозируют выравнивание цены на формные пластины за счет выхода на рынок крупнейших производителей расходных материалов для полиграфии.
Уже в течение нескольких лет ведутся разработки в области «Компьютер - печатная машина» с целью разработки современных, экономичных и экологичных способов печати. Есть определенные результаты по изготовлению формы непосредственно в печатной машине. Изображение на формную пластину, уже закрепленную на печатном цилиндре, наносится лазерным лучом. Трудности возникли только с разработкой многоразового формного материала, позволяющего повторно использовать уже проэкспонированной пластины.
Большое разнообразие всевозможных улучшений и модернизаций в отношении увлажнения указывает на серьезные недостатки данной технологии. Поэтому в ближайшем будущем мы станем свидетелями уникальных достижений в области полиграфического оборудования и технологий.
Главный обозреватель аналитического отдела
журнала printmagazine.ru
Лариса ПЕЧАТНИКОВА
|
